Ухвала суду № 44861650, 24.03.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
711/2435/15-к
Номер документу
44861650
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2435/15-к

У Х В А Л А

23 березня 2015року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Мелещенко О.В., за участю слідчого Момотенко І.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшому слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г., винесеного у кримінальному провадженні №12014250000000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

03.10.2012 між ТОВ «Гердем», розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 73/3 оф.28, та ТОВ «Аграрні Традиції України» укладено договір № 0310/12-1 щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон. 04.12.2012 згідно акту прийому-передачі зернових ТОВ «Аграрні Традиції України» прийняло від ТОВ «Гердем» зерно кукурудзи, яке зберігалося на складах державного підприємства «Златодар», розташованого за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша. Після чого, отримавши від ТОВ «Гердем» відповідно до договору зерно кукурудзи, ТОВ «Аграрні Традиції України», оплату за нього не здійснили, чим заподіяли товариству з обмеженою відповідальністю «Гердем» значної шкоди.

Будучи допитаними колишній засновник та директор ОСОБА_2 (Лавріненко) в якості свідка колишній засновник товариства з обмеженою відповідальністю «Гердем» та його головний бухгалтер ОСОБА_3 показала, що ТОВ «Гердем» дійсно співпрацювало з ТОВ «Аграрні традиції України» щодо поставки зерна кукурудзи. Так, 03 жовтня 2012 року було укладено договір № 0310/12-1 щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон. 04.12.2012 згідно акту прийому-передачі зернових ТОВ «Аграрні Традиції України» прийняло від ТОВ «Гердем» зерно кукурудзи, яке зберігалося на складах державного підприємства «Златодар», що знаходиться в м. Золотоноша Черкаської області. Також вони зазначили, що вказати, чи була здійснена проплата ТОВ «Аграрні традиції України» за поставлене їм зерно кукурудзи, вони не можуть, так як не пам»ятають. Також ОСОБА_2 додала, що після ознайомлення з актом прийому-передачі зернових від 14 грудня 2012 року про поставку зерна кукурудзи ТОВу «Гердем» товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України», що в ньому стоїть не її підпис.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4, який був офіційно оформлений як працівник ТОВ «Аграрні Традиції України» показав, щоз 2012 року по 2013 рік перебував на посаді менеджера товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України», яке знаходиться в м. Київ, по обслуговуванню Черкаської області. Вказати точний період часу, скільки він працював, не зміг, оскільки дат прийняття та звільнення на роботу не пам»ятає, пропрацював десь місяців сім. В йогообов»язки, як менеджера ТОВ «Аграрні Традиції України» входила закупка зернових культур, переписка купівлі-продажу - ведення документації та при цьому не мав жодного відношення до фінансової частини, і проплату за придбані зернові культури здійснює керівництво товариства головного офісу, що знаходиться в м. Києві. Також він зазначив, що був випадок повернення зерна. Так, вони придбали у ТОВ «Гердем» 1034 тон зерна кукурудзи, а потім його повернули. Вказати, на яких підставах здійснювалася умова виконання договору, потім повернення придбаного зерна кукурудзи, він не зміг, так як йому про це відомо нічого не було. обов»язки. При цьому він також зазначив, що коли підписувався акт кожною зі сторін: покупець- продавець та третя сторона підприємство, на якому зберігається зерно, після поставлення останньої печатки та підпису, власником зерна стає покупець, який і має право в подальшому розпоряджатися придбаним зерном.В акті від 14.12.2012 на 105, 63 тон також стоїть його підпис та печатка ТОВ «Аграрні Традиції України № 2», однак оформляв даний акт не він.

Також встановлено, що одним з пунктів ухвали Апеляційного суду Черкаської області являється ретельна перевірка можливого факту підробки документу - акту прийому-передачі зернових (поставки) ТОВ «Гердем» від ТОВ «Аграрні Традиції України» зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон.яке зберігалося на складах державного підприємства «Златодар», від14.12.2012, шляхом призначення відповідної експертизи.

26 лютого 2014 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250000000082 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв′язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 та відтиску печатки ТОВ «Аграрні Традиції України № 2 ідентифікаційний код 37723251» .

Заслухавши думку слідчого, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області Момотенко І.Г тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які які знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України», за адресою: м. Київ, вул. Панківська,буд. 6-Б, а саме:

- які знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Аграрні Традиції України», за адресою: м. Київ, вул. Панківська,буд. 6-Б, а саме.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_5 або уповноваженій особі за дорученням особи, що здійснює досудове розслідування.

Після проведення експертизи оригінали документів підлягають поверненню володільцю.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 44861650 ?

Документ № 44861650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44861650 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44861650 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44861650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44861650, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 44861650, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44861650 відноситься до справи № 711/2435/15-к

Це рішення відноситься до справи № 711/2435/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44861645
Наступний документ : 44861659