Ухвала суду № 44861551, 25.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
613/1310/14-к
Номер документу
44861551
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1175/15 Головуючий 1 інстанції: Кузіна Н.П.

Справа № 613/1310/14-к Доповідач: Мозговий О.Д.

Категорія: ч.2 ст.286 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мозговий О.Д., перевіривши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року, матеріали кримінального провадження №613/1310/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року.

За даним вироком ОСОБА_4 визнано винним та засуджено до покарання за ч.2 ст.286 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Стягнуто з ТОВ «ПК Альянс» на користь ОСОБА_5 50000 грн. моральної шкоди, на користь ОСОБА_2 20000грн. моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Українська Страхова Компанія GENERAL GARANT» Харківської філії ПАТ Українська Страхова компанія «ГАРАНТ-авто» на користь ОСОБА_5 40646,68 матеріальної шкоди та 2500грн. моральної шкоди, на користь ОСОБА_2 8090,56грн. матеріальної шкоди та 2500грн. моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції потерпілі подали апеляційні скарги.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

В апеляційних скаргах потерпілі просять вирок скасувати у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження в частині вирішення питання позовних вимог потерпілих, а також у зв'язку з порушення вимог кримінального процесуального закону.

Апелянти просять постановити новий вирок.

Однак апеляційні скарги потерпілих не місять послання на норми кримінального процесуального закону, які були порушені судом першої інстанції, а містять лише пояснення, в чому саме виразилась заподіяна їм моральна шкода.

Крім того, в апеляційних скаргах потерпілих вказано про неправильне застосування закону в частині стягнення моральної шкоди, але скарги не містять посилання на те, яка саме норма закону була порушена судом.

Згідно з ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

В порушення даної вимоги потерпілими не надано в достатній кількості копій апеляційних скарг, необхідних для їх надіслання сторонам кримінального провадження, а ними подано лише по чотири копії апеляційних скарг, тобто, не вистачає по 2 копії апеляційних скарг, що унеможливлює у законному порядку повідомити усіх учасників судового провадження про надходження апеляційної скарги.

За таких обставин, відповідно до ст. 399 КПК України, апеляційні скарги потерпілих не можуть бути прийняті до розгляду та залишаються без руху для усунення вказаних недоліків скарг.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_5 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 залишити без руху, та надати їм строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 44861551 ?

Документ № 44861551 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44861551 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44861551 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44861551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44861551, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 44861551, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44861551 відноситься до справи № 613/1310/14-к

Це рішення відноситься до справи № 613/1310/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44861547
Наступний документ : 44861552