Ухвала суду № 44861415, 31.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа№ 2-645/1387/14 Головуючий 1 інст. - Іващенко С.О.

Провадження : 22ц/790/2862/14 Суддя-доповідач - Шевченко Н.Ф.

Категорія : на дії державного виконавця

У Х В А Л А

31 березня 2014 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкові від 04 березня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кондратенко К.О., зацікавлена особа-ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкові від 04 березня 2014 року скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано дії Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, старшого державного виконавця ВДВС ХМУЮ Кондратенко К.О. в частині направлення виконавчого провадження за №36006787 до Дзержинського ВДВС ХМУЮ за належністю незаконними та такими, що не відповідають ЗУ "Про виконавче провадження".

Зобов'язано начальника Фрунзенського ВДВС ХМУЮ скасувати постанову державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ Кондратенко К.О. про закінчення виконавчого провадження за №36006787 від 18 березня 2013 року і передачу його до Дзержинської виконавчої служби ХМУЮ та визнати її незаконною.

На вказану ухвалу суду першої інстанції Фрунзенський ВДВС ХМУЮ подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2014 року апеляційна скарга Фрунзенського ВДВС ХМУЮ залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Надано апелянту строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

З поштового повідомлення вбачається, що копія ухвали суду від 21 березня 2014 року було отримано Фрунзенським ВДВС ХМУЮ 24 березня 2014 року ( а.с.91)

Станом на 31 березня 2014 року апелянтом недоліки, які були зазначені в ухвалі, не усунуто.

За таких обставин, вважаю апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкові від 04 березня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Кондратенко К.О., зацікавлена особа-ОСОБА_6- визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення..

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :