Ухвала суду № 44861363, 24.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа№ 2-646/9507/13 Головуючий 1 інст. - Олізаренко С.М.

Провадження : 22ц/790/1869/14 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Категорія : договірне.

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 січня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєсєда Оксани Дмитрівни про визнання договору міни квартири удаваним правочином та визнання його договором міни з доплатою, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 січня 2014 року заява ОСОБА_2 про усунення описок в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року задоволена.

Внесено виправлення в рішення суду першої інстанції.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджає недолік, допущений при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч.3 ст. 297 ЦПК України, оскільки подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і заявники не порушують питання про поновлення цього строку.

Таким чином, заявникам необхідно надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.294 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявникам строк для усунення недоліку скарги.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 січня 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку скарги протягом 30 днів для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: