Ухвала суду № 44861326, 02.12.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/7721/13 Головуючий 1 інст.: Онупко М.Ю.

Справа № 641/10230/13-ц Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: «договірні правовідносини»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року вищевказану позову заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою позивачем звернувся на неї з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 13 листопада 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя