Ухвала суду № 44861271, 13.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/7721/13 Головуючий 1 інст.: Онупко М.Ю.

Справа № 641/10230/13-ц Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: "договірні правовідносини"

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року вищевказану позову заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу на неї.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження в порядку ст.297 ЦПК України встановлені наступні недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становила 1147 грн., у зв'язку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 114 грн. 70 коп.

В додатках до апеляційної скарги, поданої представником ПАТ "Універсал банк" зазначено про надання квитанції оплати судового збору (а.с.13).

З акту, складеного працівниками апарату Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2013 року вбачається, що при розкриванні поштового відправлення від ПАТ "Універсал Банк" не виявилося вказаного у додатку квитанції оплати судового збору (а.с.20).

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999628 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31211206780011 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків скарги у наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: