Постанова № 44860951, 08.06.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4222/15-п

Провадження № 3/645/1398/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, вул. 2-ої П*ятирічки, 31, кв. 30,

встановив:

ОСОБА_1 24.04.2015 року о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем Audi A 6, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Велозаводській, 38-а, при початку руху заднім ходом не впевнився в безпеці, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai, номерний знак НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 24.04.2015 року о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем Audi A 6, номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Велозаводській, 38-а, став учасником ДТП, після чого з місця пригоди зник. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 277062 від 27.04.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 277063 від 27.04.2015 року, рапортом, схемою огляду місця ДТП від 24.04.2015 року, поясненнями водія ОСОБА_2

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, вину в скоєнні ДТП визнає у повному обсязі.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. ст.122-4, 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124 , 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ 02893723).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя