Справа № 643/16169/14-ц
Номер провадження 2/643/551/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання зобовязання за договором позики спільним зобовязанням подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири.
Відповідачем по справі ОСОБА_2 пред'явлено зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить визнати зобовязання за договором безвідсоткової цільової позики від 27.08.2011 року, укладеним між ОСОБА_2 з ОСОБА_3, та зобовязання за договором безвідсоткової цільової позики від 27.08.2011 року, укладеним між ОСОБА_2 з ОСОБА_4, спільними зобовязаннями подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1
ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, власником якої на даний час є ОСОБА_2
Згідно п. п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 121,80 грн. Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача : ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.
Частиною 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Позивачем до позовної заяви було додано клопотання, в якому вона просила звільнити її від сплати судового збору за подання позову до суду.
Ухвалою суду від 17.12.2014 року клопотання було часткового задоволено, позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, провадження у цивільній справі відкрито.
Як вбачається з правових позицій, викладених в п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року, оскільки передбачені Законом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4) здійснюється на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом, незалежно від того, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання певних позовів.
Враховуючи наведене вище, судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову позивачем повинен сплачуватись на загальних підставах.
Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 5 вказаного вище листа ВССУ, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, суд має залишити таку заяву без руху.
За таких обставин суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, залишає заяву про забезпечення позову без руху.
Керуючись ст. 121, 151, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання зобовязання за договором позики спільними зобовязаннями подружжя, залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 44860641, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16169/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: