Вирок № 44860627, 15.06.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/15867/12

1/2027/1422/12

1/643/357/13

1\643\121\14

1\643\83\15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2015 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Новаковой Т.С.,

с участием прокурора Кейдун Д.Б.,

в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 24.06.2011 года Московским районным судом г. Харькова по ч.1,2 ст. 185 УК Украины к 1 году 8 месяцев 21 день лишения свободы, наказание отбыл, 12.02.2015 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины к четырем годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, 05.09.2012 года, примерно в 16:00 часов, находясь возле кинотеатра «Киев», расположенного по бульвару Академика Юрьева, 1 в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц одноразовый с жидкостью коричневого цвета, которая относится к особо опасному наркотическому средству опий ацетилированный за 150 гривен, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство, часть которого употребил путем инъекции в пах, находясь между первым и вторым этажами, первого подъезда одного из домов, номер которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, расположенного недалеко от ст. метро «М. Жукова» в г. Харькове, а оставшуюся часть, в медицинском шприце емкостью 5 мл, поместил в правый нижний карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. После этого, находясь на остановке «Олимпийская» по пр. 50 лет СССР г. Харькове, сел в маршрутное такси № 107 и с незаконно хранящимся у него при себе наркотическим средством опий ацетилированный, доехал до остановки перекрестка пр. 50 лет ВЛКСМ и пр. 50 лет СССР в г. Харькове, вышел из маршрутного такси № 107, таким образом осуществив незаконную перевозку особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный.

В тот же день, примерно в 19:00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 40 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, и у него, при личном досмотре, сотрудники милиции по вышеуказанному адресу в правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 1786 от 20.09.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству - опий ацетилированный, масса сухого остатка (опия ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости, составила 0,0608 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал суду показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицируются судом по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимого судом учитывается уровень тяжести совершенного им преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, однако от их совершения тяжких последствий не наступило.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ОСОБА_1 ранее судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако, согласно заключения наркологической экспертизы №1308 от 14.09.2012 года, у него выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, принимая во внимание изложенное, а именно смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ОСОБА_1 наказания в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности. В связи с тем, что инкриминируемое ему деяние совершено ОСОБА_1 до постановления приговора Червонозаводским районным судом г. Харькова от 12.02.2015 года, при назначении наказания ему необходимо руководствоваться ч.4 ст. 70 УК Украины, и наказание ему должно быть определено путем поглощения менее строгого наказания назначенного данным приговором более строгим наказанием, назначенным приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 12.02.2015 года, в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание в условиях без изоляции от общества невозможно.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания назначенного данным приговором более строгим наказанием, назначенным приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 12.02.2015 года, окончательно назначить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 14.07.2014 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1786 от 20.09.2012 в размере 238 гривен 17 взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728 р\с 31253272210487, МФО 851011, код 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Сиротников Р.Е.