Ухвала суду № 44860066, 05.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/18560/2012

н/п 1/640/239/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа

"05" червня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.

прокурора Пєскової Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік.

Вироком суду також присуджено стягнення з засудженого ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у розмірі 835 грн. 73 коп.

Вирок суду набув законної сили 14.08.2013 року.

Згідно зі супровідним листом від 19.08.2013 року, судом було направлено на адресу НДЕКЦ при ГУМВС України в Х/о виконавчий лист №2018/18560/2012 щодо стягнення вказаної суми.

15.05.2015 року до суду надійшов вказаний виконавчий лист без виконання, оскільки на рахунки НДЕКЦ при ГУМВС України в Х/о кошти по судовим витратам не зараховуються.

Враховуючи, що строк пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання встановлено до 14.08.2014 року, то строк пред'явлення закінчився.

В судовому засіданні прокурор просила поновити строк поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин, а не стягнення вказаних коштів з засудженого призводить до ненадходження коштів до бюджету.

Засуджений не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Неявка засудженого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист щодо стягнення витрат на проведення експертизи у розмірі 835 грн. 73 коп. був виписаний та направлений для виконання вчасно, однак 15.05.2015 року його було повернуто до суду без виконання, то річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причини.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, необхідно поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2018/18560/2012 про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення експертизи у розмірі 835 грн. 73 коп.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 371 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2018/18560/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на проведення експертизи у розмірі 835 грн. 73 коп., строком на один рік з дня набрання законної сили ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова з дня її проголошення.

Головуючий -