Справа № 617/620/15-ц
Провадження № 2/617/278/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,
секретаря Бондаренко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 250 529 грн. 03 коп. вказавши, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 був укладений договір № HAU0G101270012 від 11.05.2007 року, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 10 400 доларів США грн., з кінцевим терміном повернення до 11.05.2027 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється у наступному порядку: щомісячно в період сплати Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов договору.
У випадку порушення забов'язан за кредитним договором, Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав і станом на 17.03.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 11264 доларів США, за курсом 22,24 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.03.2015 року і складає 250 529,03 грн.
Тому позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не запечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно кредитного договору № HAU0G101270012 укладеного 11.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" і ОСОБА_2, відповідачу було надано кредит у розмірі 10 400 доларів США з кінцевим терміном повернення до 11.05.2027 року.
Відповідно до п. 7.1. Договору За користування кредитом сплачуються відсотки у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструментук у розмірі 0,75 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця у період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагорода за проведення додаткового моніторингу. Період сплати з 13 по 18 число кожного місяця. Щомісячно позичальник вносить суму у розмірі 136,52 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагородам.
У разі порушення вищевказаних термінів оплата на 120 календарних днів, Позичальник забов'язується повернути суму кредиту, відсотки, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.
Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту № HAU0G101270012 від 11.05.2007 року станом на 17.03.2015 року становить 11 264,79 доларів США, яка складається з 9 009,78 доларів США - заборгованість за кредитом; 756,34 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 166,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 785,15 доларів США - пеня; а також штрафи: 11,24 доларів США - фіксована частина; 535,88 доларів США - процентна скеладова. За курсом 22,24 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.03.2015 року, заборгованість за кредитним договором складає 250 529,03 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти встановлені договором.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала взятих на себе обов'язків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № HAU0G101270012 від 11.05.2007 року в розмірі 250 529 (двісті п'ятдесят тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 03 коп. та судові витрати в розмірі 2505 (дві тисячі п'ятсот п'ять) грн. 29 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення
СУДДЯ
Судове рішення № 44859365, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/620/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: