Ухвала суду № 44859334, 15.06.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/877/15-к

У Х В А Л А

15.06.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря - Зюбан А.О.,

за участю прокурора - Кушнаренка О.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

04.06.2015 року від заступника Валківського міжрайонного прокурора Харківської області Кушнаренка О.В. до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.04.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 29.06.2015 року.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Заслухавши думку прокурора, який вказав про можливість призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, а також думку інших учасників судового провадження, згодних з думкою прокурора, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження надійшло до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що відповідає положенням ст.32 КПК України.

Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч. 1 і ч.2 ст.284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору з мотивів невідповідності вимогам КПК України, не встановлено.

У відповідності до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Клопотання щодо вирішення питань, пов'язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлялися.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого під час досудового розслідування, застосування такого заходу вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 10-00 годину 24.06.2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Запобіжний захід застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.04.2015 року у виді домашнього арешту строком до 29.06.2015 року - вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.П. Токмакова