№2-315/08p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецової О.М.
за участю прокурора Мандич А.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою, що проводилась прокуратурою Красноградського району з питання дотримання трудового законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться в АДРЕСА_1, були виявлені порушення щодо оплати праці на підприємстві, а саме: працівникові підприємства ОСОБА_1 не виплачено в повному розмірі заробітну плату за 2007 рік і станом на 04.02.08 року заборгованість складає 6760 гривень 70 копійок.
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 в сумі 6760 гривень 70 копійок та судові витрати по справі.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, позов визнав і просив розглянути справу у відсутність його представника, про що повідомив суд телефонограмою.
розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам повинна виплачуватися регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Позов підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 про суму заборгованості (а.с. 5).
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, від сплати яких позивач звільнений.
Керуючись ст. ст. 47, 115 КЗпП України, ст. 10, 61, 88, 212-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Красноградського району в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6760 (шість тисяч сімсот шістдесят) гривень 70 копійок.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4485911, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-315/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: