Ухвала суду № 44858353, 09.10.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 1-кп/425/51/14

425/226/14-к

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Одношевної В.В.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора Цибулі О.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рубіжанського міськсуду знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні на обговорення учасників кримінального провадження судом поставлене питання про здійснення судового провадження за вказаною справою у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було заявлено представником цивільного відповідача ПАТ «СК «Провідна» ОСОБА_5, в якому вона зазначила, що немає можливості з'явитись до судового засідання в Рубіжанський міський суд у зв'язку з віддаленістю суду, нестабільної та небезпечної обстановки в регіоні держави, обмеженням фінансуванням для відряджень, участю в інших судових засіданнях, проте зацікавлений, щоб судове засідання відбулося. На підставі викладеного, просила ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження по даній справі, доручив проведення відеоконференції Київському райсуду м. Харкова.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, дослідивши клопотання представника цивільного відповідача, вважає причини проведення судового провадження в режимі відео конференції, обґрунтованими.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник цивільного відповідача перебуває в м. Харкові, просить про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з'ясуання всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає можливим провести судове провадження в режимі відеоконференції з Київським райсудом м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Проводити судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Київським райсудом м. Харкова.

Судове засідання проводити 16 жовтня 2014 року о 14 годині.

Копію ухвали направити до Київського райсуда м. Харкова для організації виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Одношевна