415/1845/14-п
3/415/535/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані командиром взводу ДПС з обслуговування посту № 2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в Міській державній лікарні ветеринарної медицини в місті Лисичанську, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
02 квітня 2014 року о 01 години 45 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „ВАЗ 21099 ЗНГ, н/з НОМЕР_1, який згідно протоколу належить ОСОБА_2, по вулиці Леніна міста Лисичанська, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. «а» ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та пояснив, що 02 квітня 2014 року о 01 години 45 хвилин, дійсно, керував транспортним засобом марки „ВАЗ 21099 ЗНГ, н/з НОМЕР_1, по вулиці Леніна міста Лисичанська, у стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро розкаявся, має посвідчення водія, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зробив для себе відповідні висновки та просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
У судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії ВАН № 286540 категорії «В1, В,С1,С».
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком медичного огляду ОСОБА_1 № 62 від 02.04.2014 року, висновок якого - „алкогольне сп`яніння.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює водієм, інвалідом не являється, має посвідчення водія, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1; відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, а також - характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді у вигляді мінімального розміру штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_4 ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.І.Дядько
Судове рішення № 44858030, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1845/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: