Постанова № 44858000, 09.01.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6779/13-п

Провадження № 3/415/1/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Лисичанського ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року о 15 годині 20 хвилин у м. Лисичанську по вул. Первомайська, гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Дельта», без д/н, який йому належить, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПРД України.

За викликом до суду на 11 грудня 2013 року, ОСОБА_1 не зявився, причина неявки суду невідома.

Судом вживались заходи про доставку ОСОБА_1 приводом до Лисичанського міського суду на 23.12.2013 року, у звязку з чим була винесена постанова Лисичанського міського суду Луганської області від 11.12.2013 року. Виконання постанови було доручено начальнику ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

23.12.2013 ІДПС Лисичанського ВДАІ ОСОБА_2 надав рапорт про те, що виконання приводу ОСОБА_1 до Лисичанського міського суду не надалось можливим у звязку з тим, що будинку № 8 за адресою: м. Новодружеськ, вулиця П. Морозова не існує.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3, вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а будинку № 8 за адресою: м. Новодружеськ, вулиця П. Морозова не існує.

Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Луганській області від 02.01.2014 року, ОСОБА_1, 18.07.1970р.н., за відомостями адресно-довідкового підрозділу не зареєстрований та не знятий з реєстрації за жодною адресою.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 29.10.2013 року, 29 жовтня 2013 року ОСОБА_1М в їх присутності відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння (а.с. 2, 3).

Згідно з довідкою ВРЕВ міста Лисичанська, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, посвідчення водія не видавалось (а.с. 6).

Згідно з відповіддю на запит, наданою начальником центру ДАІ 4405 м. Лисичанська, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, станом на 01.11.2013 року, транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, його неявку в судове засідання, майновий стан порушника, інвалідом не є, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та за таких обставин вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА