Справа № 390/1135/15-ц
Провадження № 2/390/459/15
УХВАЛА
"04" червня 2015 р. м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову, в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме просить суд накласти арешт на кошти та майно товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Arpo Альянс», код ЄДРПОУ - 32415806 в сумі 234 753,29 грн., виходячи з розміру позовних вимог, та накласти арешт на майно ОСОБА_2, яке знаходиться за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що за поданим позовом матеріальні вимоги позивача до відповідача ОСОБА_2 разом становить 234 753,29 грн. Відповідач на численні прохання позивача сплатити борг в добровільному порядку категорично відмовляється, тому необхідно вжити заходів щодо забезпечення позову для попередження умисного створення відсутності майна у відповідача, шляхом накладення арешту на кошти та майно відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для забезпечення позову, що не позбавляє позивача в майбутньому заявити таке клопотання з наданням належних доказів.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1, про забезпечення позову, в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 44857586, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1135/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: