Рішення № 4485669, 25.11.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-849

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі Срібняк Т.В.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась з позовом до ОСОБА_2. про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі до 21.11.1995 року. Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки. Рішенням Городищенського районного суду на утримання дочки ОСОБА_3стягнуто з ОСОБА_2. аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2. одружився вдруге, але подружні стосунки у нього знову не складалися і його дружина подала до Городищенського районного суду позов про стягнення аліментів на утримання їх спільного сина - ОСОБА_5. Після цього відповідач по справі звернувся з позовом до неї та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів і судом було винесено рішення про стягнення аліментів у вигляді 1/6 частини усіх видів заробітку. Через деякий час ОСОБА_2. відновив подружні стосунки з ОСОБА_4. і вона відмовилась від стягнення аліментів на сина ОСОБА_5. На її ж користь так і стягуються аліменти у вигляді 1/6 частини усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки Анни. Розмір аліментів, які вона отримує значно менший 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що суперечить чинному законодавству, а тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила та просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 250 грн, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з тих підстав, що

обов”язок утримувати дітей є рівною мірою як обов”язком матері, так і батька, причому обов”язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини, ОСОБА_3, являється відповідач по справі і дану обставину він не заперечив. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, а також те, що він є не працюючим, матеріально забезпечений, має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 250 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позов підтверджується: копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією рішення, копією виконавчого листа, довідкою Городищенської міської ради №2772 від 08.10.2008 року про склад сім”ї.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60,212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, уроженця та жителя м.Городище, Черкаської області, непрацюючого на користь ОСОБА_1, 1974 року народження, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 (двісті п”ятдесят) грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 жовтня 2008 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в розмірі 250 (двісті п”ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код бюджетної класифікації 22050000 одержувач Держказначейство в Городищенському районі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя : О.М.Савенко