Справа № 192/603/13-ц
Провадження № 2-о/192/11/13
У Х В А Л А
"10" квітня 2013 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, встановлення факту пошкодження здоровя,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку, встановлення факту пошкодження здоровя в результаті АКДС в 1980 році.
В заяві в супереч вимог п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України не конкретизований зміст вимог та обставини, які ці вимоги обґрунтовують, а сама заява про встановлення юридичного факту не відповідає за змістом і вимогам, визначеним ст.258 ЦПК України щодо заяв про встановлення юридичних фактів, оскільки в заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено не тільки який факт заявник просить встановити, але із якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт, а до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Крім того, в супереч вимогам Закону України Про судовий збір заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, який по справах окремого провадження становить 0,1 % мінімальної заробітної плати, а саме 114 гривень 70 копійок, а фактично сплачено лише 107 гривень 20 копійок, в звязку з чим підлягає доплаті судовий збір в сумі 7 гривень 50 копійок на рахунок УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305.
З урахуванням викладеного заява повинна бути залишена без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210, 258 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, встановлення факту пошкодження здоровя, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44856634, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/603/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: