Рішення № 4485663, 04.12.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-956

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2008року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі Нездолій І.О.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 26 жовтня 1991 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. 22 липня 2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАЦС Городищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний запис НОМЕР_1. Донька ОСОБА_3 мешкає біля неї та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка Мліївської сільської ради №6134 від 18.11.2008 року. Відповідач проживає окремо і жодної допомоги на утримання дитини не надає, хоча у відповідності зі ст.ст.180, 181 СК України, зобов”язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обов”язку визначаються за домовленістю між ними. В разі, коли такої угоди не досягнуто, то кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду, а тому звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно. Відповідач позов визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно з положеннями ст.130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст.174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обов”язок утримувати дітей є рівною мірою як обов”язком матері, так і батька, причому обов”язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини, ОСОБА_3, являється відповідач по справі і дану обставину він не заперечив. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, а також те, що він є непрацюючим, матеріально забезпечений, не має інших утриманців і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача витрат, пов”язаних з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 50 гривень, суд залишає без розгляду, оскільки вони не підтверджені документально.

Позов підтверджується: копією паспорта, копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, довідки про склад сім”ї №6134 від 18.11.2008 року Мліївської сільської ради.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60,130, 174, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1973 року народження, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 листопада 2008 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код бюджетної класифікації 22050000 одержувач Держказначейство в Городищенському районі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя : О.М. Савенко