Ухвала суду № 44856146, 04.06.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/770/15-ц

Номер провадження 2-во/184/5/15

04.06.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про узаконення будівництва надвірних споруд та введення їх до експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року вищевказаний позов було повернуто позивачу.

03 червня 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду з заявою про виправлення описки, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.04.2015р. допущена описка при зазначенні Ідентифікаційного номера платника податків, а саме замість "НОМЕР_1" вказано "НОМЕР_2".

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, згідно якої просить розглянути заяву в судовому засіданні без його участі.

Представник Територіальна громада м. Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Той факт, що вказані вище зазначення є опискою підтверджується змістом матеріалів цивільної справи.

Згідно ч.1.ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи зазначене та положенняст. 219 ЦПК Українисуд, вважає, що вищевказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про узаконення будівництва надвірних споруд та введення їх до експлуатації, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду ідентифікаційний номер платника податків з " НОМЕР_2" на "НОМЕР_1 ".

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 23.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2