Ухвала суду № 44855062, 12.06.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2427/15-а

Провадження № 2-а/210/76/15

У Х В А Л А

іменем України

"12" червня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності та скасування рішення -,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вищевказані вимоги позивачем не дотримані, з урахуванням наступного.

По-перше, з поданих матеріалів вбачається, що у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивач не додала до позову документи, які приєднані до позовної заяви (додатків) для відповідача.

По-друге, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору, але до адміністративного позову додано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Однак вказане клопотання визнається судом необґрунтованим виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проаналізувавши вимоги чинного законодавства та клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, вважаю, що підстави для відстрочки сплати судового збору відсутні, оскільки, клопотання не містить достатніх доказів підтвердження неможливості сплати позивачем судового збору, обґрунтування та підтвердження можливості сплатити суми судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі, коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Відповідно до Закону Україну Про судовий збір встановлені розміри ставок судового збору, які підлягають оплаті при зверненні до суду із адміністративного позову немайнового характеру, становлять 73,08 грн..

Судовий збір слід сплати на р/р 31216206700020, Код банку отримувача (МФО) 805012, отримувач коштів УДКС України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У разі ж наявності підстав для відстрочення судом сплати судового збору, позивачеві слід надати такі документи для вирішення заявленого клопотання.

Крім того, в силу п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно з положеннями ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь. Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

З адміністративного позову вбачається, що позивачем не додано документи, що посвідчують її адміністративну процесуальну дієздатність, у звязку з чим не можливо виконати вимоги п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС України і вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ч. 1 ст. 108 КАС і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108,160,165 КАС України, ЗУ Про судовий збір, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, дій та бездіяльності та скасування рішення - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені шляхом:

1) або: сплати судового збору у розмірі 73,08грн. на р/р 31216206700020, Код банку отримувача (МФО) 805012, отримувач коштів УДКС України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову до КМР про оскарження рішення субєкта владних повноважень, платник ОСОБА_3, або надання доказів в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судових витрат;

2) на виконання ч. 3 ст. 106 КАС України надати до суду копії документів, долучених до адміністративного позову для відповідача;

3) надати копію документів, що підтверджують наявність адміністративної процесуальної дієздатності.

Вказані в ухвалі недоліки слід усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше ніж до 21 липня 2015 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається скаржником до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О. В. Чайкіна