ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/926/15-ц
Провадження № 2/210/970/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(додаткове)
"15" червня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування звукозаписувальним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 червня 2015 року у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу за договором банківського вкладу, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
При цьому, судом, при ухваленні рішення, не вирішено питання стосовно розподілу судових витрат в порядку, передбаченому ст.88 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про виконання рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 243,60 грн., оскільки, згідно з п.17 ч.1. ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до банків тощо.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевказане, керуючись п.3 ч.1 ст.220, ст.294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Ухвалити у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення вкладу за договором банківського вкладу, додаткове рішення наступного змісту:
«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).».
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 44855029, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/926/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: