Ухвала суду № 44854295, 03.02.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2-467/11

провадження № 2/632/504/15

03 лютого 2011 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області матеріал за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

Перевіривши позов з доданими матеріалами, суд встановив, що позовна заява не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач мешкає в м. Первомайськ Луганської області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, ст.109, ст. 115, п.4.ч.3 ст. 121,208 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, т.я. справа не підсудна цьому суду.

Повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк „Надра розмір сплаченого судового збору в сумі 529 грн.65 коп. (платіжне доручення № 164 від 13.01.2011 року, платник Розрах з бюджетом по держмиту, код 21707100, Банк платника: Філія ВАТ КБ „Надра Київське РУ, код банку 320564, одержувач УДК м. Первомаськ, код 24053509, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ, код банку 804013) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 164 від 13.01.2011 року, платник Філія ВАТ КБ „Надра Київське, код 21707100, Банк платника: Філія ВАТ КБ „Надра Київське РУ, код банку 320564, одержувач УДК м. Первомаська, код 24053509, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ, код банку 804013 ).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма додатками до неї.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2