Постанова № 44853716, 10.07.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
643/9709/14-п
Номер документу
44853716
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 643/9709/14-п

Провадження № 3/643/2442/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого лікарем-анестезіолог КЗОЗ «Харківська обласна клінічний онкологічний диспансер», ІПН відсутній, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого без реєстрації за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

кожного за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.06.2014 року близько 16 год. 00 хв. в м. Харкові по вул. Халтуріна, 7 ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_3 автомобілем Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та при обгоні автомобіля Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_3, у якого був увімкнений вказівник повороту ліворуч, допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду, чим було порушено п. 12.1 ПДР України.

26.06.2014 року близько 16 год. 00 хв. в м. Харкові по вул. Халтуріна, 7 ОСОБА_2, керуючи належним йому автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер АХ3172TC, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду, чим було порушено п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які притягуються до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу вину у скоєнні правопорушень визнали в повному обсязі, щиросердно розкаялися у скоєному та просили суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АВ2 №715734 та АВ2 №715551 від 26.06.2014 року, даними схеми ДТП від 26.06.2014р., даними з їх письмових пояснень.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та з урахуванням особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин справи, та те, що правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП;

в діях ОСОБА_2 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та з урахуванням особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин справи, та те, що правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП;

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999607.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999607.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Задорожна А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44853716 ?

Документ № 44853716 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44853716 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44853716 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44853716, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 44853716, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44853716 відноситься до справи № 643/9709/14-п

Це рішення відноситься до справи № 643/9709/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44853715
Наступний документ : 44853718