Постанова № 44853512, 23.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа№ 643/19611/13-п

Провадження: 3/643/4473/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2013 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Харкові по вул. Гвардійців Широнінців, біля будинку №52 не вірно обрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду, чим було порушено п. 12.1 ПДР України.

Крім того, 05 листопада 2013 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Харкові по вул. Гвардійців Широнінців, біля будинку №52 став учасником ДТП, місце якої залишив до оформлення матеріалів пригоди працівниками міліції, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не зявився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АБ2 №110587 та серії АБ2 №110588 від 11 листопада 2013 року, даними рапорту від 05 листопада 2013 року, даними схеми ДТП та фото-таблиці від 05 листопада 2013 року, даними з письмових пояснень учасників ДТП.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1, в його діях вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та з урахуванням особи правопорушника, обставин справи, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення:

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн.

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) грн.

На ОСОБА_1 накласти остаточне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн., які перерахувати на р/р 31113149700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код платежу 21081300, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., які перерахувати на р/р 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя підписОСОБА_2

Постанова набрала чинності та видана «_____»___ 2013 року

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.

Суддя: