Рішення № 44852507, 26.05.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
620/308/15-ц
Номер документу
44852507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 620/308/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко,

при секретарі - С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 620/308/15-ц за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03516-170610.,-

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03516-170610 в якій зазначено, що 17.06.2010 року між ПАТ « Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-03516-170610.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач (за договором Банк) відкриває Відповідачеві (за договором клієнт) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.1.3 Договору Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць можне змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 06.04.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором в результаті чого має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 06.04.2015 року за відповідачем по укладеному з ПАТ « Дельта Банк»» Договором № 002-03516-170610 від 17.06.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 3788,91 грн., яка складається з:

тіло кредиту : 3788,91 грн., прострочене тіло кредиту : 0,00 грн., заборгованість за відсотками : 0,00 грн., заборгованість за комісіями : 0,00 грн.

Позивач ПАТ « Дельта Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 3788,91 грн., розглянути справу без присутності їхнього представника позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно про, що в справі долучене повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки не повідомляла.

Враховуючи вищевикладене, а також вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів" вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_1 з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України - направлення їй копії заочного рішення суду.

В судовому засіданні суд, дослідив слідуючи матеріали справи:

- копію кредитного договору № 002-03516-170610 від 17.06.2010 року.,

- тарифи на обслуговування платіжної карти.,

- копію анкети позичальника.,

- копію розрахунку заборгованості до Договором.,

- копію двох перших сторінок Статуту.,

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію АТ « Дельта Банк».,

- копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1

- копію довідки АА № 267752 з ЄДРПОУ.

та вважає, що спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог:

- ст.. 526 ЦК України « Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору».

- ст. 530 ЦК України « Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

- ст.1054 ЦК України „За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти",

ст.1055 ЦК України „Кредитний договір укладається у письмовій формі", ст. 1049 ЦК України « позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.. 1046 ЦК України « За договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду такої ж якості». ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання». ст. 629 ЦК України « Договір є обов'язковим для виконання». ч.4 ст. 631 ЦК України « закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору».

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного: 17.06.2010 року між ПАТ « Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-03516-170610.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач (за договором Банк) відкриває Відповідачеві (за договором клієнт) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п.1.3 Договору Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць можне змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 06.04.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором в результаті чого має прострочену заборгованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 224,227 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1055,1049,1046, 530, 526, 625, 629, 631 ЦК України суд.,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03516-170610 - задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ « Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б

р/р № НОМЕР_2, МФО 380236 Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканки АДРЕСА_1., паспорт серія НОМЕР_3 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 05.01.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору № 002-03516-170610 від 17 червня 2010 року в сумі 3788,91 грн., ( три тисячі сімсот вісімдесят вісім грн.., 91 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44852507 ?

Документ № 44852507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44852507 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44852507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44852507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44852507, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 44852507, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44852507 відноситься до справи № 620/308/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 620/308/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44852506
Наступний документ : 44859885