Ухвала суду № 44852246, 19.05.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

с.н.: 2010/2-2868/11

н.п.: 6/619/16/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі Кривошей А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

В заяві заявник вказує на те, що 25 травня 2008 року близько 12 год. 00 хв. на автодорозі Харків -Дергачі -Золочів в сел. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області відбулося зіткнення мотоциклу «ТИГЕР», який належав ОСОБА_3 та знаходився під його керуванням, з автомобілем марки ВАЗ 2106, який належав ОСОБА_4 та, який перебував під його керуванням, внаслідок чого мені були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, а належному ОСОБА_3 мотоциклу «ТИГЕР» - механічні ушкодження.

Поданомуфакту18.06.2008року порушенакримінальна справаза ст. 286 ч. 2ККУкраїниу відношенні ОСОБА_4.

Згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від02.11.2011 року провадженняукримінальнійсправізакрито узв'язкуіззастосуваннямдоОСОБА_4 ОСОБА_5України«Проамністію» від15.06.2011 року, у звязку з чим останній був звільненийвідкримінальноївідповідальності.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 березня 2012 року її позовні вимоги до ОСОБА_4 задоволені в повному обсязі.

З ОСОБА_4 було стягнуто на її користь матеріальні збитки в розмірі 44965,70. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., на користь держави судовий збір.

Зазначене рішення суду не скасовувалося та не змінювалося.

На примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до 05.08.2014 перебувало виконавче провадження, у складі якого перебувало 2 виконавчих провадження, з виконання виконавчого листа № 2010/2856/2012, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 43227,50 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн., яке відкрито постановою державного виконавця від 31.01.2013 року та виконавчого листа № 2010/2-2868/2011, виданого 11.02.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 44965,70 грн. - матеріальних збитків, 10000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього - 54965,70 грн., яке відкрито постановою державного виконавця від 18.02.2013 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2014р. у справі № 2010/2-2868/2011 замінено сторону боржника у звязку із смертю ОСОБА_4 на його правонаступника і спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час рішення суду про стягнення на її користь загальної суми в 54965,70 грн. не виконано боржниками, що стало підставою для даного звернення до суду.

Згідно інформації Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 03.10.2014 № 12563 в межах зведеного виконавчого провадження на майно боржника накладено арешт, а саме на: 1/3 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1; автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА), 1981 року виготовлення, зареєстрованого 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрованого 26.08.1997. Інше майно у боржника відсутнє.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 755804 реєстраційний номер 3-х кімнатної квартири за адресою м. Харків, проспект перемоги № 67, кв. 244 - 24918984.

Згідно повідомлення шостої Харківської державної нотаріальної контори від 29.01.2014 № 351/02-14, заведена спадкова справа №567/2013 після померлого 14.07.2013 ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Разом з тим, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалося.

Відсутність належним чином оформленого свідоцтва про право на спадщину свідчить про те, що де-юре право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1; автомобілю ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987; автомобілю ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА), 1981 року виготовлення, зареєстрованого 29.09.1984; причіпу МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрованого 26.08.1997, - за ОСОБА_2 не посвідчено належним документом свідоцтвом.

Вказане свідчить про бажання боржника ОСОБА_2 ухилитися від примусового виконання вищевказаного рішення суду на мою користь про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки відсутність зареєстрованого права власності унеможливлює проведення торгів (аукціонів) щодо нього з метою продажу та отримання за нього грошових коштів.

Відповідно до звіту спеціаліста-автотоваровіда з оцінки вартості транспортного засобу за № № 0917, 0918, 0919, які складено 07.02.2014 року та залучені до матеріалів виконавчого провадження, загальна вартість вищезазначених транспортних засобів: ; автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА), 1981 року виготовлення, зареєстрованого 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрованого 26.08.1997, - складає 25079, 70 грн.

Таким чином, грошові кошти у боржника відсутні, а боржник, в свою чергу, ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості.

Свідоцтво про право на спадщину є лише документом, що посвідчує право, але не є документом на підставі якого таке право виникає (правовстановлюючим).

ОСОБА_2 має всі права та обовязки щодо спадкової маси майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6

Станом на дату подання даної заяви, виконавче провадження по стягненню з боржника на користь стягувача грошових коштів у розмірі 53227 грн. 50 коп. не закінчене, а виконавчий лист у справі № 2010/2-2868/2011не виконаний.

Станом на теперішній час існують обставини, які суттєво перешкоджають виконанню рішенню суду у справі № 2010/2-2868/2011 саме по стягненню з боржника на користь стягувача суми боргу в розмірі 54965,70 грн., та фактично робл ять неможливим його виконання через відсутність у боржника грошових коштів.

У боржника є належне йому вищезазначене майно, яке може бути в судовому порядку передано стягувачу у власність в рахунок заборгованості перед ним за рішенням суду у справі № 2010/2-2868/2011. У такому разі заборгованість боржника перед стягувачем зменшиться до (54 965,70 грн. - 25079, 70 грн.) = 29 886 грн.

Просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.03.2012 у справі № 2010/2-2868/2011, встановити інший порядок виконання виконавчого листа Дергачівського районного суду Харківської області у справі № 2010/2-2868/2011, перевести на ОСОБА_1 права та обовязки ОСОБА_2 на автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА), 1981 року виготовлення, зареєстрованого 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрованого 26.08.1997, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА) 1981 року виготовлення, зареєстрованого 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрованого 26.08.1997, зменшити основну суму боргу ОСОБА_2 у розмірі 54 965,70 грн., стягнуту за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28.03.2012 у справі № 2010/2-2868/2011на користь ОСОБА_1 до суми боргу у розмірі 29 886 грн.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує у повному обсязі, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа- Пендраковська Н.І. у судове засідання не зявилась, згідно заяви заяву ОСОБА_1 визнає повністю, просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 44965,70грн матеріальні збитки, 10000,00 грн. - у відшкодування моральної шкоди, а всього -54965,70 грн., судовий збір 649,65 грн.- судовий збір.

Вказане вище рішення набрало законної сили.

На примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до 05.08.2014 перебувало виконавче провадження, у складі якого перебувало 2 виконавчих провадження, з виконання виконавчого листа № 2010/2856/2012, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди у розмірі 43227,50 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн., яке відкрито постановою державного виконавця від 31.01.2013 року та виконавчого листа № 2010/2-2868/2011, виданого 11.02.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 44965,70 грн. - матеріальних збитків, 10000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього - 54965,70 грн., яке відкрито постановою державного виконавця від 18.02.2013 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.08.2014р. у справі № 2010/2-2868/2011 замінено сторону боржника у звязку із смертю ОСОБА_4 на його правонаступника і спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час рішення суду про стягнення на користь заявника загальної суми в 54965,70 грн. не виконано боржниками.

Згідно інформації Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 03.10.2014 № 12563 в межах зведеного виконавчого провадження на майно боржника накладено арешт, а саме на: 1/3 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1; автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА), 1981 року виготовлення, зареєстрованого 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрованого 26.08.1997. Інше майно у боржника відсутнє.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 755804 реєстраційний номер 3-х кімнатної квартири за адресою м. Харків, проспект перемоги № 67, кв. 244 - 24918984.

Згідно повідомлення шостої Харківської державної нотаріальної контори від 29.01.2014 № 351/02-14, заведена спадкова справа №567/2013 після померлого 14.07.2013 ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Разом з тим, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалося.

Відповідно до звіту спеціаліста-автотоваровіда з оцінки вартості транспортного засобу за № № 0917, 0918, 0919, які складено 07.02.2014 року та залучені до матеріалів виконавчого провадження, загальна вартість вищезазначених транспортних засобів: автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованого 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА), 1981 року виготовлення, зареєстрованого 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрованого 26.08.1997, - складає 25079, 70 грн.

Таким чином, грошові кошти у боржника відсутні, а боржник, в свою чергу, ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості.

На даний час виконавче провадження по стягненню з боржника на користь стягувача грошових коштів у розмірі 53227 грн. 50 коп. не закінчене, а виконавчий лист у справі № 2010/2-2868/2011не виконаний.

У боржника є належне йому вищезазначене майно, яке може бути в судовому порядку передано стягувачу у власність в рахунок заборгованості перед ним за рішенням суду у справі № 2010/2-2868/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ОСОБА_5 України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ОСОБА_5 України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що така зміна способу виконання рішення суду не порушує прав сторін і може бути допущена у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження ", ст. 373 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди.

В порядку зміни способу та порядку виконання рішення суду перевести на ОСОБА_1 права та обовязки ОСОБА_2 на автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрований 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА), 1981 року виготовлення, зареєстрований 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрований 26.08.1997.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ГАЗ-2410 ( ДНЗ Н57-25 ХА) 1987 року виготовлення, зареєстрованмй 25.01.1987; автомобіль ВАЗ-2106 (ДНЗ Д75-34 ХА) 1981 року виготовлення, зареєстрований 29.09.1984; причіп МАЗ-8114 ( ДНЗ 72-66 ХІ) 1991 року виготовлення, зареєстрований 26.08.1997.

Зменшити основну суму боргу ОСОБА_2 у розмірі 54 965,70 грн., стягнуту за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28.03.2012 на користь ОСОБА_1 до суми боргу у розмірі 29 886 грн.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова