Справа № 2-1447 - 2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13.11.2008 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
при секретарі Колесник Г.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ЗАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 14.06.2006 року в сумі 3846,84 грн., судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу,
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка позов визнала повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
В судовому засіданні з пояснень представника позивача та матеріалів справи установлено, що Акціонерний банк "Приват-Банк" та відповідачка ОСОБА_2. уклали кредитний договірНОМЕР_1 від 14.06.2006 року що підтверджується копією останнього (а.с.4-5); за умовами якого позивачем надано відповідачці кредит в розмірі 2500 грн. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом складає 1675,01грн, та заборгованість по відсотка за користування кредитом-2171,83грн
Всьго заборгованість складає 3846,84грн
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.
Судові витрати слід стягнути з відповідачки
Керуючись статтями 15, 30, 62, 212, 213 ,215ЦПК України, ст.ст.610,612,614,549-552, 1054,1049,1050,1048 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2)на користь ЗАТ КБ «Приватбанка»(к\р 29092829003111 мфо 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом розмірі 3846,84 грн., та судові витрати( р\р64993919400001 мфо 305299 код ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 51.00 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядку ч4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно
СУДДЯ ЖМЕРИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.Ю.СЕНЬКО
СЕКРЕТАР
Судове рішення № 4485161, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1447-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: