Cправа № 563/166/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Степанюк Л.В.
за участю прокурора Шаправського Т.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Менського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунально-побутові послуги та харчування,
в с т а н о в и в:
Прокурор Менського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунально-побутові послуги та харчування. Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 відбував покарання з 09.10.2012 року по 14.06.2014 року в Менській ВК №91 за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Посилаючись на положення ст..121, 122 КВК України, відповідно до якого пенсія засудженого перераховується за місцем відбування покарання пенсіонером і з неї відшкодовуються витрати на його утримання у виправній колонії (харчування, речове майно, комунальні послуги), прокурор просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, який є пенсіонером і відмовився звернутися із заявою до Пенсійного фонду України про переведення його пенсії до установи, на користь Менської ВК №91 7442,82 грн. на відшкодування витрат на комунально-побутові послуги та харчування за період з жовтня 2012 року по червень 2014 року.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив позов задовольнити.
Представник позивача Менської ВК № 91 в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він працював у колонії і за рахунок тих коштів які він заробляв, повинні бути оплачені витрати на харчування та комунально-побутові послуги.
Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
За приписами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначеними законами України.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 травня 2012 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до довідки № 515 від 10.02.2015 року ОСОБА_1 відбував покарання з 09.10.2012 року по 14.06.2014 року. Згідно ЗУ "Про амністію" 2014 року за ухвалою Менського районного суду від 06.06.2014 року звільнився 14.06.2014 року.
Як вбачається з довідки № 391/07 від 21 січня 2015 року, виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління ПФУ в Рівненській області та отримує пенсію за вислугу років.
Згідно ст.ст. 121,122 КВК України( в редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин, з приводу яких є спір між сторонами справи) із засуджених осіб, які на час відбування покарання є пенсіонерами за особистою заявою засудженого органами Пенсійного фонду України пенсія перераховується за місцем відбування покарання пенсіонера із неї відшкодовуються витрати на його утримання у виправній колонії (харчування, речове майно, комунальні послуги). При цьому, не менше 25% пенсії перераховується на особовий рахунок засудженого.
До переліку осіб, зазначених у ст. 115 КВК України які звільняються від оплати вартості харчування та комунально побутових послуг, відповідач не належить.
Відповідно до розрахунку, виданого Менською ВК УДПтСУ в Чернігівській області (№91), розмір заборгованості ОСОБА_1 за період з жовтня 2012 року по червень 2014 року по харчуванню та комунально-побутовим послугам становить 7442, 82 грн.
Як вбачається з листа Менської ВК заборгованість за комунально - побутові послуги та харчування у ОСОБА_1 виникла внаслідок наявності не перекритих видатків установи на утримання засудженого, тобто, коштів які заробляв ОСОБА_1 в колонії не достатньо для покриття витрат на харчування та комунально - побутові послуги.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Менської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області № 91 заборгованість за комунально-побутові послуги та за послуги з харчування за період з жовтня 2012 року по червень 2014 року в сумі 7442 (сім тисяч чотириста сорок дві) грн. 82 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 44850681, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/166/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: