Ухвала суду № 44850360, 15.06.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1359/15-ц

2/559/637/2015

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"15" червня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Лопухович А.О.

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовомОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича до ОСОБА_1, АТ банк «Фінанси та кредит» в особі Західного регіонального департаменту АТ банк «Фінанси та кредит» про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування свої вимог позивач посилається на те, що з 8 серпня 1987 року до 1 квітня 2015 року перебував у шлюбі із відповідачкою. В травні 2015 року йому стало відомо, що 1 лютого 2015 року його колишньою дружиною, яка не є одноосібним власником і розпорядником приміщення з відповідачем 2, без його на те згоди, як співвласника, було заключено договір оренди нерухомого майна № 1 строком дії до 1 січня 2018 року. Вважає, що вказаний договір підлягає визнанню недійсним, відповідно до ч.2 ст. 65 СК України, п.1 ч.1 ст. 31 ЦК України, так як не є дрібнопобутовим, а його згода на укладення відсутня. Відповідачка приховала той факт, що є ще співвласник данного майна. Він звернтався до банку із відповідною заявою, яка до данного часу не вирішена по суті. Просить визнати договір оренди недійсним.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Пояснив, що його порушенні права мають бути відновлені. Подане клопотання відповідачки про зупинення провадження є безпідставним, немає нічого спільного з іншою справою, а тому просить відмовити в його задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання зупинити провадження у цій справі. Пояснила, що у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 559/848/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, зустрічний позов ОСОБА_2 до неї, третя особа реєстраційна служба Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно. У даній справі йде мова про те ж приміщення, що здане в оренду, а тому вказана справа підлягає зупиненню.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа № 559/848/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно. Провадження відкрито, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.4 ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича до ОСОБА_1, АТ банк «Фінанси та кредит» в особі Західного регіонального департаменту АТ банк «Фінанси та кредит» про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним до набрання законної сили рішення по справі № 559/848/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, зустрічний позов ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича до ОСОБА_1, третя особа реєстраційна служба Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: