Рішення № 44848695, 27.05.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.05.2015 Справа № 554/1599/15-ц

Провадження №2/554/1327/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 травня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - Бондаренко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просив : стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 травня 2012 року по 01 лютого 2015 року в сумі 4730 грн.30 коп., з урахуванням індексу інфляції в сумі 769 грн. 43 коп. та трьох процентів річних -168 грн. 72 коп. за період з 01 червня 2012 року по 01 лютого 2015 року. Загальна сума заборгованості 5668 грн. 45 коп.

В судовому засіданні представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позов підтримав, відповідно до викладених в ньому обставин. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Просить проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

Відповідач ОСОБА_2,будучи повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з»явилася, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1,що підтверджується договором купівлі-продажу від 09 квітня 2004 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвою Н.П. та зареєстровано в реєстрі за №1402.

За адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання абоненту ОСОБА_2.

В період з 01 травня 2012 року по 01 лютого 2015 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідач не оплачував вартість наданих послуг за адресою - АДРЕСА_1. Так за період з 01 травня 2012 року по 01 лютого 2015 року утворилась заборгованість в сумі 4730 гривень 30 копійка, крім того за період з 01 червня 2012 року по 01 лютого 2015 року нараховано індекс інфляції в сумі 769 грн. 43 коп. та 3% річних в сумі 168 грн. 72 коп., всього 5668 грн. 45 коп.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно з вимогами ст.ст.64,67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконуює, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості за період часу з 01 травня 2012 року по 01 лютого 2015 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 червня 2012 року по 01 лютого 2015 року загальна заборгованість становить 5668 гривень 45 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 4730 гривень 30 копійок, індексу інфляції - 769 гривень 43 копійки, 3% річних -168 гривень 72 копійки.

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача, як власника квартири, заборгованість, яка утворилася за період часу з 01 травня 2012 року по 01 лютого 2015 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 червня 2012 року по 01 лютого 2015 року загальна заборгованість становить 5668 гривень 45 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 4730 гривень 30 копійок, індексу інфляції - 769 гривень 43 копійки, 3% річних -168 гривень 72 копійки.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.60, 77, 88, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з громадянки України, ОСОБА_2, дата, місяць, рік народження не відомо, проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 5668 (п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 45 (сорок п'ять) копійок боргу, 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко