Ухвала суду № 44848466, 21.11.2013, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №1618/1165/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ "Кей-Колект" звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Лубенським міськрайонним судом 17.01.2013 року розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволено, та на підставі рішення суду видано виконавчі листи 1618/1165/2012 для примусового виконання якого відкрито виконавчі провадження № 38941576.

11.06.2012 року ПАТ "Укрсиббанк" на ТОВ "Кей-Колект" уклали договір Факторингу " 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11091937000 від 12.12.2006 року відступлені ТОВ "Кей-Колект". На виконання договору Факторингу № 4 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 11.06.2012 року. Таким чином у зобов"язанні за даними договором змінився кредитор.

Прохає суд постановити рішення яким замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 1618/1165/2012 виданого 17.04.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що знаходиться за адресою 04070, м.Київ вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п\Р 29090000000 в ПАТ "Укрсиббанк", МФО 351005.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, прохав справу слухати за його відсутності.

Боржник та зацікавлені особи також в судове засідання не з"явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 17.01.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було винесене рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на користь ПАТ "Укрсиббанк". На підставі рішення видано виконавчі листи № 1618/1165/2012 для примусового виконання якого відкрито виконавчі провадження № 38941576. 11.06.2012 року ПАТ "Укрсиббанк" на ТОВ "Кей-Колект" уклали договір Факторингу " 4, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11091937000 від 12.12.2006 року відступлені ТОВ "Кей-Колект". На виконання договору Факторингу № 4 складено Акт приймання-передачі прав вимог від 11.06.2012 року. Таким чином у зобов"язанні за даними договором змінився кредитор.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вважає, за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на правонаступника ТОВ "Кей-Колект".

На підставі викладеного та керуючись ст.. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд-

УХ В А Л И В:

Заяву ТВО "Кей-Колект" задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 1618/1165/2012 виданого 17.04.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", що знаходиться за адресою 04070, м.Київ вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37825968, п\р 29090000000 в ПАТ "Укрсиббанк", МФО 351005.

На ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з оголошення чи отримання копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_2