Ухвала суду № 44847572, 27.01.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10401/14-к

У Х В А Л А

27.01.2015 року Автозаводський районний м. Кременчука в Полтавській області в складі :

Головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Дубодєл А.М.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014170090001411, по обвинуваченню:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 189, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Сімферополь, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 189, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, які у судове засідання 27.01.2015 року на 14.00 год. не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід вказаних свідків.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з'явилися у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_9, проживає за адресою: АДРЕСА_3,

ОСОБА_10, проживає за адресою: АДРЕСА_4,

ОСОБА_12, проживає за адресою: АДРЕСА_5,

ОСОБА_13, проживає за адресою: АДРЕСА_6 (НОМЕР_1),

ОСОБА_14, проживає за адресою: АДРЕСА_7,

ОСОБА_15, проживає за адресою: АДРЕСА_8,

ОСОБА_16, проживає за адресою: АДРЕСА_9,

ОСОБА_17, проживає за адресою: АДРЕСА_10,

ОСОБА_18, проживає за адресою: АДРЕСА_11,

ОСОБА_19, проживає за адресою: АДРЕСА_12,

ОСОБА_20, проживає за адресою: АДРЕСА_13,

ОСОБА_21, проживає за адресою: АДРЕСА_14,

ОСОБА_22, проживає за адресою: АДРЕСА_15,

ОСОБА_23, проживає за адресою: АДРЕСА_16,

ОСОБА_24, проживає за адресою: АДРЕСА_17,

ОСОБА_25, проживає за адресою: АДРЕСА_18,

ОСОБА_26, проживає за адресою: АДРЕСА_19,

ОСОБА_27, проживає за адресою: АДРЕСА_20.

ОСОБА_28, проживає за адресою: АДРЕСА_21 (НОМЕР_2).

Привід здійснити на 04 лютого 2015 року на 10.00 год. в приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області за адресою: м.Кременчук, вул Першотравнева, 29/5, каб.2, Полтавська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області та контролю до Прокуратури Полтавської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко