БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження 2-н/356/2/15
Справа № 356/1648/14-ц
06 січня 2015 року Суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко Ірина Олексіївна розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-побутове підприємство» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
Відповідно до ст.ст.95, 98 ЦПК України, ст.124 Конституції України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово-побутове підприємство" р/р 26007799991908 ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Київ код 03562810, МФО 380838 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5187 (п'ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 23коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна)грн. 80 коп. на користь Комунального підприємства "Житлово-побутове підприємство" р/р 26007799991908 ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Київ код 03562810, МФО 380838.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. О. Капшученко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляд суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляд чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляд суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному суддя.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____2015 року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання 1 рік
Суддя ___ І. О. Капшученко
місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
____________________________________________________________
Судове рішення № 44846237, Березанський міський суд Київської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/1648/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: