справа № 166/683/15-ц
провадження №2/166/173/15
категорія: 47
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Ратне 10 червня 2015 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В :
Сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частки з заробітної плати, щомісячно , починаючи з 15.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти з вказаного часу.
Також ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти (аліменти) на її утримання, у розмірі 1/4 частки з заробітної плати щомісячно, до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, який проживає з позивачкою.
ОСОБА_1 позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона є непрацездатною, перебуває в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просять стягнути з відповідача на аліменти на утримання дитини та дружини, у розмірах зазначених в поданій до суду заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частки з заробітної плати, щомісячно, в решті позовні вимоги не визнав.
Відповідач не згідний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення їхнім сином трьохрічного віку з підстав, що в нього низька заробітна плата. Він сплачує два кредити, кошти яких були затрачені на придбання будівельних матеріалів на будівництво їхнього житла. Відповідачка отримує на дитину кошти передбачені законодавством, окрім того вона займається підприємницькою діяльністю і має дохід від неї.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, що проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якого є відповідач.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - ч.1 ст.184 СК України.
При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення - ст.182 СК України.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він є працездатним, не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати.
Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/3 частки з заробітної плати, щомісячно, на користь позивачки, задовольнивши позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, яка визнається і самим відповідачем.
У відповідності до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу - ч.1 ст.76 СК України.
Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі або у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя - ч.1, ч.2 ст.77, ч.1 ст.80 СК України.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи матеріальне становище сторін та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, у 1/4 частки з заробітної плати щомісячно слід відмовити.
Оскільки право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу - ч.2 ст.75 СК України.
Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом - ч.4 ст.75 СК України.
Прожитковий мінімум в 2015 році встановлено: для непрацездатних осіб - 1218 грн. в місяць; в середньому на одну особу - 1176 грн..
Позивачкою ОСОБА_1 підтверджено, що вона має середньомісячний дохід від підприємницької діяльності, у розмірі 1500 грн.. Вона отримує на дитину кошти передбачені законодавством. Окрім того з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/3 частки з заробітної плати, щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Сукупний місячний дохід позивачки буде перевищувати встановлений законодавством прожитковий мінімум, та розмір заробітної плати, яку буде отримувати відповідач після вирахування з неї аліментів.
Судові витрати в справі - судовий збір, від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,130,212,213,215 ЦПК України, ч.1, ч.2, ч.4, ст.75, ст.ст.180-183, ч.1 ст.184 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, у розмірі 1/3 частки з заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 15 травня 2015 року і до досягнення ним повноліття.
Мінімальний розмір аліментів, на одну дитину, не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31219206700320 ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк МФО 803014, код 21740439 одержувач коштів Ратнівський район 22030001
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Лях В. І.
.
Судове рішення № 44843477, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/683/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: