Рішення № 44843151, 05.03.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21915/14-ц

Провадження №2/761/457/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - Позивач) 21 липня 2014 року, в особі свого представника, звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору від 14 квітня 2008 року (далі - Договір), укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та Відповідачем, останній було надано кредит у розмірі 41 836, 63 доларів США на придбання автотранспортного засобу, з кінцевим строком повернення кредиту до 13 квітня 2015 року та зі сплатою відсотків у розмірі 13,55 % річних. Зауважує також, що Відповідач зобов'язувалася сплачувати платежі за кредитом згідно графіку погашення заборгованості щомісячно до 18 числа поточного місяця. Проте, взяті на себе зобов'язання за Договором Відповідач не виконала, внаслідок чого у неї станом на 14 травня 2014 року виникла заборгованість за Договором у розмірі 43 274 долари США 88 центи, що в гривневому еквіваленті становить 509 108 грн. 28 коп. Вказує, що в порядку досудового врегулювання спору, Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про наявну у неї заборгованість за Договором з пропозицією погасити її. Таким чином, просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути вказану суму заборгованості із Відповідача, а також відшкодувати судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник Позивача подав до суду клопотання слухати справу у відсутність сторони Позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, як і заперечень на позов, до суду не подавала.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та Відповідачем був укладений Договір «Автопакет» № 191/МБА60/2008-840 (далі - Договір) про надання Відповідачу кредиту в сумі 41 836 доларів США 63 центи на придбання автотранспортного засобу. Кредит виданий строком до 13 квітня 2015 року. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,9 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) (а.с., а.с. 8-14).

Крім того, суд встановив, що 30 липня 2010 року між тими ж сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, умовами якої, у тому числі, визначено кінцевий термін повернення кредиту - 13 жовтня 2015 року та встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 13,55 % річних. Проценти нараховуються щомісяця, у кінці місяця. Проценти нараховуються методом «факт/350», виходячи із фактичної кількості днів користування кредитом в місяці та 360 днів у році, при цьому враховується перший день і не враховується останній день корситвування кредитом (а.с., а.с. 17-24, а.с., а.с. 25-26).

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до пунктів 4.2.3., 5.1., 5.2., 5.3. Додаткової угоди до Договору від 30 липня 2010 року, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 процентів;

у випадку невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення;

у випадку порушення позичальником вимог підпунктів 4.3.2.-4.3.5., 4.3.8.-4.3.17. цього Договору (крім підпунктів 4.3.6., 4.3.7. Договору), позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5 процентів від суми залишку по кредиту, розрахованої на день порушення умов цього Договору, за кожен випадок;

у випадку прострочення позичальником виконання зобов'язання, визначеного абзацом 1 пункту 2.4. цього Договору на строк більше 30 календарних днів, позичальник, починаючи з 30-го дня прострочення зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 процентів від суми несплаченого щомісячного платежу (несплаченої частини щомісячного платежу) за кожен випадок.

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання Відповідачем не виконуються, внаслідок чого за підрахунками Позивача, перевірених судом, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 43 274 долари США 88 центів, що в гривневому еквіваленті становить 509 108 грн. 28 коп., із яких 20 535 доларів США 24 центи - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена, що в гривневому еквіваленті становить 241 587 грн. 26 коп., 1 502 долари США 39 центів - заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочена, що в гривневому еквіваленті становить 17 674 грн. 90 коп., 2 098 доларів США 64 центи - пеня за прострочення сплати кредиту, що в гривневому еквіваленті становить 24 689 грн. 52 коп., 19 138 долари США 61 цент - штраф за порушення умов додаткової угоди, що в гривневому еквіваленті становить 225 156 грн. 60 коп., які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 512 762 грн. 28 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) 512 762 (п'ятсот дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :