Рішення № 44843147, 28.01.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21903/14-ц

Провадження №2/761/454/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення банківських вкладів за правочинами та стягнення відсотків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 23 липня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - Відповідач) про повернення банківських вкладів за правочинами, стягнення відсотків та відшкодування збитків.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 червня 2013 року та 18 червня 2013 року, відповідно, між ним та Відповідачем були укладені договори банківського вкладу, зокрема «Подарунок «Постійний» «Тринадцяти місячний» № 599609/2013 (далі - Договір № 1), за умовами якого сума початкового вкладу склала 10 000 доларів США, які були внесені ним на депозитний рахунок згідно квитанції від 17 червня 2013 року та «Подарунок «Он-лайн» «Квартальний» № 600294/2013 (далі - Договір № 2), за умовами якого сума початкового вкладу також склала 10 000 доларів США, які були внесені ним на депозитний рахунок згідно квитанції № 795276 від 18 червня 2013 року. Зауважує, що терміни за договорами банківських вкладів закінчувались 17 липня 2014 року та 18 липня 2014 року, відповідно. Зауважує також, що у відповідності до умов вказаних правочинів, 18 липня 2014 року він звернувся до Відповідача із вимогою сплатити суми вкладів та нараховані проценти за правочинами, проте, повернути йому кошти Відповідач відмовився. Вказує, що він неодноразово звертався до Відповідача з приводу повернення суми вкладів та процентів, проте, Відповідач взяті на себе зобов'язання за правочинами не виконав. Просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на його користь суму вкладу та нараховані проценти у розмірі 20 450 доларів США та відшкодувати збитки, нанесені неправомірними діями Відповідача, у тому числі витрати на правову допомогу.

В ході судового розгляду справи Позивач уточнив позовні вимоги в частині щодо визначення суми вкладу в гривневому еквіваленті. Виходячи із офіційного курсу НБУ, просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача за Договором № 1 та за Договором № 2, станом на 27 січня 2015 року, суму вкладів за правочинами із нарахованими відсотками у гривневому еквіваленті 343 355 грн. 50 коп.

Крім того, в ході судового розгляду справи, відповідно до заяви Позивача, позов в частині щодо відшкодування збитків, нанесених неправомірними діями Відповідача, у тому числі витрат на правову допомогу, було залишено без розгляду згідно ухвали суду від 28 січня 2015 року.

У судовому засіданні Позивач, з урахуванням вищевказаних обставин, позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і пояснень на позов, до суду не подавав.

Суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність представника Відповідача, на підставі зібраних у справі доказів, оскільки Позивач не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність останнього.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», з одного боку, та ОСОБА_1, з другого боку, укладено Договір банківського вкладу «Подарунок «Постійний» «Тринадцяти місячний» № 599609/2013 (далі - Договір № 1), згідно якого ОСОБА_1 розмістив на депозитний рахунок кошти у розмірі 10 000 доларів США строком на 13 місяців, із нарахуванням на суму вкладу 11% річних (а.с. 6).

Судом також встановлено, що 18 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», з одного боку, та ОСОБА_1, з другого боку, було укладено Договір банківського вкладу, зокрема «Подарунок «Он-лайн» «Квартальний» № 600294/2013 (далі - Договір № 2), згідно якого Позивач розмістив на депозитний рахунок кошти у розмірі 10 000,00 доларів США строком на 13 місяців, із нарахуванням на суму вкладу 10,5% річних (а.с. 7).

Внесення Позивачем зазначених вище коштів підтверджується квитанціями від 17 та від 18 червня 2013 року, відповідно (ас. 10).

Як вбачається із матеріалів справи, Позивач неодноразово звертався до Відповідача із заявами про видачу належних йому, згідно вказаних правочинів, коштів (а.с. 12-15).

Судом встановлено, що суму вкладів із процентами Відповідач Позивачеві не повернув, що підтверджується виписками про рух коштів по рахунках за період 01 травня 2014 року - 21 липня 2014 року, згідно яких залишок коштів на рахунку НОМЕР_1 складає 20 450,65 доларів США (а.с. 11).

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Крім того, за змістом частин 1, 2, 6 статті 1060 Цивільного кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі с плином встановленого договором строку (строковий вклад).

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до частини 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд знаходить, що Позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог в частині щодо невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаними Договорами. Зокрема, не повернуто Позивачеві вкладені ним кошти та суму нарахованих процентів у розмірі 20 450 доларів США, що станом на 27 січня 2015 року в гривневому еквіваленті складає 343 355 грн. 50 коп., які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача у судовому порядку.

Крім того, відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 433 грн. 56 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 526, 625, 1058, 1060 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення банківських вкладів за правочинами та стягнення відсотків - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти у розмірі 20 450 (двадцять тисяч чотириста п'ятдесят) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27 січня 2015 року складає 343 355 (триста сорок три тисячі триста п'ятдесят п'ять) гривень 50 коп.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842) на користь держави судовий збір у розмірі 3 433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривні 56 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :