Ухвала суду № 44842857, 10.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/4689/15-К

1-КС/760/1205/15

солом`янський районний суд міста києва

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Грінченко Є.С., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції Середи В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області майор податкової міліції Середа В.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області Біленком В.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2014 до 24 год. 00 хв. 13.03.2015, за абонентськими номерами: НОМЕР_6, НОМЕР_7,що обслуговуються ПрАТ «МТС Україна».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014110000000045, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2014 року, за фактом організації зберігання та збуту громадянином ОСОБА_3 незаконно виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв, які при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров'я людей, за ознакам кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3, організував місця зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров'я людей.

Також встановлено, що незаконно виготовлені алкогольні напої реалізовуються в магазинах під видом доброякісної продукції згідно ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями отриманими СТ «Лотос Плюс» (код за ЄДРПОУ 34161141), де ОСОБА_3 є одним з засновників, а директором підприємства являється його дружина ОСОБА_4. Один з таких магазинів знаходиться за адресою: Київська область, Володарський район, с. Капустинці, вул. Леніна, 4.

Крім того, 29.10.2014 року до ОУ ГУ Міндоходів у Київській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вх. №277/В від 27.10.2014, який повідомив, що 18.10.2014 року в магазині за адресою: АДРЕСА_1, ним було придбано пляшку горілки «Пшенична» об'ємом 0,5л., виробництва ТОВ «Олександрія-БЛІГ», за ціною 25 гривень. Перед її вживанням гр. ОСОБА_5 виявив, що горілка, котра знаходиться в пляшці не характерного прозорого кольору та на дні пляшки був осад. У гр. ОСОБА_5 виникли сумніви щодо якості придбаної горілки і тому 21.10.2014 року він звернувся до НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, з метою дослідження рідини, яка знаходилась у пляшці.

За результатом експертного дослідження НДЕКЦ ГУ МВС в м. Києві від 23.10.2014 №120хд встановлено, що надана на дослідження горілка «Пшенична» об'ємом 0,5 л. виробництва ТОВ «Олександрія-БЛІГ», не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції, тому є незаконно виготовленою і фальсифікованою. У ході проведення подальших слідчих (розшукових) дій встановлено, що гр. ОСОБА_3 закуповує фальсифіковані алкогольні напої у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, та за допомогою власного автомобіля НОМЕР_1 транспортує їх з метою подальшої реалізації на території Київської області.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Київській області капітана податкової міліції Чугай Р.Л., ним, на виконання доручення слідчого, було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2. Перебуваючи поряд з складським приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що на території складського приміщення перебувало близько п'яти чоловіків, а біля складського приміщення було припарковано наступні автомобілі НОМЕР_2, «Тойота, Яріс» д.н.з. НОМЕР_3, «Газель» д.н.з. НОМЕР_4, «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_5, а також автомобіль НОМЕР_1 в якій, зі складського приміщення, завантажували коробки (бег-ін-бокс), на яких містився напис «Горілка Пшенична».

Допитаний в ході досудового розслідування як свідок ОСОБА_8 показав, що в пошуках роботи він приїхав до м. Бориспіль, а саме на АДРЕСА_2, куди через деякий час під'їхав автомобіль НОМЕР_1, з вказаного автомобіля вийшов чоловік якого присутні називали ОСОБА_9. Також згідно показів ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2, він познайомився з чоловіками на ім'я ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_5, які в свою чергу залишили йому свої номери телефонів, а зокрема чоловіки на ім'я ОСОБА_11 - НОМЕР_6 та ОСОБА_5 - НОМЕР_7.

В результаті проведених слідчих заходів вдалося встановити кінцеві обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером, що належить чоловіку на ім'я ОСОБА_11- НОМЕР_6 та абонентським номером, що належить чоловіку на ім'я ОСОБА_5 - НОМЕР_7 (номерні ресурси належать ПрАТ «МТС Україна»), вище вказані особи обґрунтовано підозрюється в причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України, а саме до виготовлення з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей.

Відповідно до листа № СД - 15 - 2951 від 19.02.2015 ПрАТ «МТС Україна» абонентський номер НОМЕР_6 та номер НОМЕР_7 обслуговується на умовах контрактного сервісу ПрАТ «МТС Україна».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації в електронному вигляді про те, чи став працювати у період часу з 00:00 год. 01.01.2014 року по 13.03.2015 рік мобільних терміналах з SIM картами мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7, з абонентом мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абоненту роздруківку з'єднання (вих.., вх., SMS., GPRS.), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси, встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий наполягає на тому, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить задовольнити клопотання і надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не викликався з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без участі представника ПрАТ «МТС Україна», що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області майору податкової міліції Середі Віталію Віталійовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, і містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 до 24 год. 00 хв. по 04.03.2015, з абонентськими номерами НОМЕР_6, НОМЕР_7, що обслуговується ПрАТ «МТС Україна», із можливістью їх вилучення в паперовому чи електронному вигляді, а саме:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо без розкриття зміст повідомлень.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також належним чином завірені копії документів, що надавались особою (абонентом А) при отриманні та подальшому використанні абонентських номерів НОМЕР_6, НОМЕР_7, що обслуговується ПрАТ «МТС Україна».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 760/4689/15-к; 1-кс/760/1163/15.

Примірник 2 - старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області майор податкової міліції Середа В.В.

Слідчий суддя В.С. Кицюк