Ухвала суду № 44842823, 05.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3818/15

ун. № 759/7197/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі №2/759/3818/15 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрспецторг-Групп»; третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів та Акту про проведення прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року про забезпечення позову, а саме: виправити описку, допущену в ініціалах одного з співвласників ? частин спірної квартири, а саме: вказати замість «ОСОБА_2.»,- «ОСОБА_4.».

Виходячи зі змісту ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що в позовній заяві та ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року допущено вищевказану описку.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208-210, 219, 292-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі №2/759/3818/15 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрспецторг-Групп»; третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів та Акту про проведення прилюдних торгів - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у цивільній справі №2/759/3818/15 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрспецторг-Групп»; третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів та Акту про проведення прилюдних торгів, та читати другий та третій абзац резолютивної частини вказаної ухвали суду наступним чином: накласти арешт на нерухоме майно, а саме: на ? частину квартири АДРЕСА_1, інші ? частини якої належать ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві спільної власності.

Заборонити відчужувати ? частину квартири АДРЕСА_1, а також вчиняти будь-які інші дії стосовно зазначеної частини вищевказаної спірної квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лопатюк Н.Г.