Ухвала суду № 44842267, 23.04.2015, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2015 Справа № 756/5338/15-к

Унікальний № 756/5338/15-к Провадження № 1кс/756/651/15

УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2015 р. м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Максименко Н.В

за участю слідчого СВ Оболонського

РУ ГУМВС України в м. Києві Руденко А.Л.

підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Руденко А.Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотоп, Сумської області, громадянки України, українки, освіта вища, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100050002687 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Руденко А.Л. звернулась до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказує, що 22.03.2015 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у ТРЦ «Дрім Таун», а саме в приміщенні магазину «Зара», що належить ТОВ «ЗАРА Україна», код ЄДРПОУ 35534116, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 1-Б, де розглядала жіночий одяг та взуття, розміщене на торговельних стелажах вищезазначеного магазину. В цей момент у останньої виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме жіночої блузи білого кольору, артикул - 2134/384/052/01, жіночої блузи білого кольору, артикул-1381/021/712/01, шортів жіночих, у малюнок, темного кольору, артикул-2297/077/671/01, що належать ТОВ «ЗАРА Україна».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_2, перебуваючи у торговельному приміщенні магазину «Зара», що належить ТОВ «ЗАРА Україна», код ЄДРПОУ 35534116, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 1-Б,взяла із торговельних стелажів жіночу блузу, білого кольору, артикул - 2134/384/052/01, розмір-S вартістю 959 грн. 20 коп. (вартість товару без урахування ПДВ), блузу жіночу, білого кольору, артикул-1381/021/712/01, розмір-S, вартістю 799 грн. 20 коп. (вартість товару без урахування ПДВ), шорти жіночі, у малюнок, темного кольору, артикул-2297/077/671/01, розмір-S, вартістю 799 грн. 20 коп. (вартість товару без урахування ПДВ)та пішла до примірочної кімнати. Перебуваючи в примірочній кімнаті магазину «Зара», переконавшись, що за її злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає і вона діє таємно, ОСОБА_2, попередньо знявши із вищезазначеного одягу магнітні кліпси, поклала його до своєї жіночої сумки чорного кольору, з якою вона прийшла до магазину та яка була при ній увесь час. Після чого, тримаючи при собі свою сумку чорного кольору із вищезазначеним майном всередині, що належить ТОВ «ЗАРА Україна», ОСОБА_2 вийшла з примірочної кімнати магазину та, не розплатившись за нього, направилася до виходу із магазину «Зара».

Виконавши усі дії, які ОСОБА_2 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, вона вийшла за лінію кас магазину, однак кримінальне правопорушення їй не вдалося закінчити з причин, що не залежали від її волі, так як спрацювала сигналізаційна рамка лінії контролю, яка розташована на виході із магазину, та ОСОБА_2 була зупинена працівником даного магазину.

В наслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_2 могла спричинити ТОВ «ЗАРА Україна» майнову шкоду на загальну суму 2557 гривень 60 копійок (без ПДВ).

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

22.04.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. Підозрювана з клопотанням погодилась.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрювану, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця повії від 22.03.2015 року, протоколами допиті свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протоколом допиту підозрюваної.

Необхідність застосування до підозрюваної особистого зобов'язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Особисте зобовязання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та особу підозрюваної, а саме: офіційно не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, може впливати на світків та потерпілого, тому вважаю за можливе застосовувати до нєї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176,178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Руденко А.Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2, такі обов'язки:

- прибувати до кабінету слідчого № 405 СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, до слідчого Руденко А.Л., з періодичністю 1 раз на тиждень, по четвергам з 17-ї до 18-ї години.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Попередити підозрювану ОСОБА_2 що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особисте зобов'язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: С.О.Родіонов