Рішення № 44842004, 04.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
753/8541/15-ц
Номер документу
44842004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8541/15-ц

провадження № 2/753/4808/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , суд

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила , підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши, що з 1999 року по 2014 рік вони з відповідачем перебували

у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею , усі обов'язки по утриманню та вихованню дітей вона веде самостійно, відповідач добровільно не допомагає утримувати та виховувати неповнолітніх дітей , проживає окремо, вона звернулася до суду про стягнення аліментів тому, що самостійно утримувати неповнолітніх дітей вона не має можливості і їй дуже скрутно утримувати дітей , оскільки діти також потребують уваги і батька, а відповідач проживає окремо, займається підприємницькою діяльність, а отже, добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям , оскільки діти потребують підвищеної уваги та догляду для забезпечення їх належного стану здоров'я та розвитку, а тому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно на кожну дитину починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки від виховання своїх дітей не відмовляється і не ухиляється, по мірі можливості надає допомогу речами та продуктами.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дітей ( а.с. 4-5) відповідач ОСОБА_3 являється батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і на даний час не надає постійної матеріальної допомоги на їх утримання , оскільки діти проживають з матір'ю , окремо від батька , то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно на кожну дитину, про розмір аліментів сторони досягли згоди в судовому засіданні, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття..

Таким чином, враховуючи те, що відповідач являється приватним підприємцем., то суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно на кожну дитину починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Також підлягає стягненню судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого у АДРЕСА_2, приватний підприємець , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень, починаючи з 06 травня 2015 року та до повноліття дочки , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого у АДРЕСА_2, приватний підприємець , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого у АДРЕСА_2, приватний підприємець , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень, починаючи з 06 травня 2015 року та до повноліття сина , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого у АДРЕСА_2, приватний підприємець , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення аліментів.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання під розписку для відому.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44842004 ?

Документ № 44842004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44842004 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44842004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44842004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44842004, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 44842004, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44842004 відноситься до справи № 753/8541/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/8541/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44842001
Наступний документ : 44842005