Ухвала суду № 44841461, 08.06.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

копія Справа №705/3164/15-ц

2-н/705/103/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши заяву Уманського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління № 2 ( Черкаська область м. Умань вул. Горького,19) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 520,78 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року Уманський міськрайонним судом Черкаської області було видано судовий наказ за яким : «..Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) солідарно на користь Уманського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління № 2 ( 20300 Черкаська область м. Умань вул.. Горького, 19 Р/р 26007490343661 у філії Черкаського РУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507 код 03356752) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 520,78 грн. (пятсот двадцять гривень сімдесят вісім копійок).

2…. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4, солідарно на користь Уманського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління № 2 ( 20300 Черкаська область м. Умань вул.. Горького, 19 Р/р 26007490343661 у філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507 код 03356752) судовий збір у сумі 121,80 грн….». При цьому, судом при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. В ст.. 102 ЦПК України вказано, що видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суддя з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.06.2015 року описку, так як згідно поданої до суду заяви про видачу судового наказу боржниками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_5 в заяві не вказана взагалі.

Керуючись ст. ст.. 102, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.06.2015 року, що винесений за результатом розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В тексті судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 червня 2015 року (резолютивна частина) відповідні абзаци викласти у слідуючій редакції :

« …… 1. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) солідарно на користь Уманського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління № 2 ( 20300 Черкаська область м. Умань вул.. Горького, 19 Р/р 26007490343661 у філії Черкаського РУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507 код 03356752) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 520,78 грн. (пятсот двадцять гривень сімдесят вісім копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Уманського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління № 2 ( 20300 Черкаська область м. Умань вул.. Горького, 19 Р/р 26007490343661 у філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 354507 код 03356752) судовий збір у сумі 121,80 грн….».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно: Суддя: