Ухвала суду № 44840752, 08.06.2015, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 1-кп/702/62/15

Справа № 702/693/15-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 червня 2015 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді - Діденко Т.І.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріалів кримінального провадження № 1-кп/702/62/15 з обвинувальним актом (кримінальне провадження № 12015250220000095) про обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Княжики Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, працює різноробочим в ТОВ «Вікторія», освіта повна загальна середня, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 раніше судимого: 1) вироком Монастирищенського районного суду від 14.02.2005 року за ч.3 ст.185 КК України, призначене покарання - 4 роки позбавлення волі із звільненнням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановлений іспитовий строк 3 роки; 2) вироком Монастирищенського районного суду від 30.06.2006 року за ч.1 ст 162 КК України, призначене покарання 2 роки обмеження волі, на підставі ст .ст.71, 72 КК України призначене остаточне покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 3) вироком Монастирищенського районного суду від 06.03.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, призначене покарання - 5 років позбавлення волі із звільненнням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановлений іспитовий строк 3 роки; з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - Роги С.С.,

секретаря - Безелюк А.В.,

захисника - ОСОБА_2.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

27.05.2015 року в суд надійшов обвинувальний про обвинувачення акт ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_2. просить повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки вважає, що не конкретно викладені фактичні обставини кримінального правопорушення та конкретно не встановлено правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, підстав для задоволення клопотання захисника суд не вбачає.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст. 315 - 316 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що по справі необхідно призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_2. відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України на 13 год. 30 хв. 11.06.2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Залишити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та захисника.

В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Діденко