Справа № 699/430/15-ц
Номер провадження 2/699/241/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі та її матері,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2015 позивач звернувся у суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі ? частки від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Свій позов позивач мотивує тим, що 12.10.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб між сторонами. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач допомогу на утримання дитини та позивача не надає. Відповідач є працездатним, фізично здоровим, тому в змозі сплачувати такі аліменти.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що проти позову заперечує частково, а саме визнає в частині сплати аліментів на утримання дитини в розмірі ? доходу, а щодо утримання дружини, то вважає, що в цій частині ? доходу це занадто великий розмірі.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12.10.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області 12.10.2013, актовий запис №100 (а.с.4).
Відповідач є батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 15.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №02 (а.с.5).
Відповідно до довідки №123 від 06.05.2015, виданої виконкомом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, та її син ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з лютого місяця 2015 проживають в АДРЕСА_1 (а.с.6).
Відповідач є фізично здоровий, працездатний, інших дітей, крім сина ОСОБА_3., а також інших утриманців не має.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2014 рік" становить для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривень, тобто не менше 310 гривень.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів п'ятдесят відсотків.
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що визначення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини доходів відповідача не буде суперечити положенням Закону України «Про виконавче провадження» та не порушить права сторін і їх неповнолітньої дитини, оскільки відрахування зі сплати аліментів не перевищуватимуть 50 % доходів відповідача.
Враховуючи вимоги ст.80 та ч.2 ст. 182 СК України, те, що відповідач працює, інших утриманців не має, договір про надання утримання позивачу між подружжям не укладався, можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина чи батьків позивач немає, тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
З урахуванням обставин справи суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини та позивача.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць на утримання дитини у розмірі ? частини від доходу відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 212- 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 75, ч.2 ст.77, ч.1 ст. 79, ст.80, ч.2 ст.84, ст. ст. 180-182, 184,191 СК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, працюючий електромонтером на Одеській залізниці, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 20.11.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, працюючий електромонтером на Одеській залізниці, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 20.11.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів на утримання дитини та дружини розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 12.05.2015.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць у розмірі ? частини від доходу відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1. у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача допустити до негайного виконання
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кичинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, працюючий електромонтером на Одеській залізниці,інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 44840735, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/430/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: