Справа № 2306/3243/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"16" квітня 2013 р.
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши цивільну справу за позовом Галат Наталії Іванівни до Федоренка Івана Антоновича, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Золотоніського округу Сахно В.І. про визнання договору іпотеки припиненою, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася Галат Наталія Іванівна з позовом до Федоренка Івана Антоновича, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Золотоніського округу Сахно В.І. про визнання договору іпотеки припиненою.
Представник позивача Сизько Д.Б. надав суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Галат Наталія Іванівна з позовом до Федоренка Івана Антоновича, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Золотоніського округу Сахно В.І. про визнання договору іпотеки припиненою та зустрічного позову ПАТ “ВіЕйБі Банк” до Галат Наталії Іванівни про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Галат Аліни Юріївни до Золотоніської міської ради, Галат Наталії Іванівни,VАВ Банк про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 14.12.2012 року провадження по справі за позовом Галат Наталії Іванівни до Федоренка Івана Антоновича, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Золотоніського округу Сахно В.І. про визнання договору іпотеки припиненою зупинено до набрання законної сили рішення суду за позовом Галат Аліни Юріївни до Золотоніської міської ради, Галат Наталії Іванівни,VАВ Банк про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.
16 квітня 2013 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від представника ПАТ “ВіЕйБі Банк” в якій він просив відновити провадження у справі за позовом Галат Наталії Іванівни до Федоренка Івана Антоновича, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Золотоніського округу Сахно В.І. про визнання договору іпотеки припиненою у зв”язку з тим, що 03 квітня 2013 року апеляційний суд Черкаської області ухвалив рішення, яким рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року по справі за позовом Галат Аліни Юріївни до Золотоніської міської ради, Галат Наталії Іванівни,VАВ Банк про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності скасував та ухвалив нове рішення по справі, яким відмовив у задоволенні вищезазначеного позову.
Тому суд рахує за необхідне відновити провадження по цивільній справі за позовом Галат Наталії Іванівни до Федоренка Івана Антоновича, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Золотоніського округу Сахно В.І. про визнання договору іпотеки припиненою.
Керуючись вищевикладеним, 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Галат Наталії Іванівни до Федоренка Івана Антоновича, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Золотоніського округу Сахно В.І. про визнання договору іпотеки припиненою.
Дану цивільну справу призначити до розгляду на “ 08” травня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Суддя : Мозгова О.А.
Судове рішення № 44840482, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2306/3243/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: