Вирок № 4483986, 25.12.2008, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа №1-234/2008р.

Рядок статзвіту № 28

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2008 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинець П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю прокурора Жураківського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Неліпино, Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, вдівця, непрацюючого, з освітою середньою-спеціальною, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на початку грудня місяця 1999 року, перебуваючи на тимчасових заробітках у Чеській Республіці придбав у магазині ніж, який згідно висновку експерта № 1596 від 15.09.2008 р. відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії. Після чого 05 грудня 1999 року діючи навмисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу та оформлення відповідних документів, порушуючи вимоги Митного кодексу України, перемістив даний ніж через державний кордон України, а саме через митницю м. Ужгорода, приховуючи від митного контролю у валізі з особистими речами до свого помешкання у АДРЕСА_1. В подальшому даний ніж носив з собою та використовував до 30.08.2008 року.

Окрім того, підсудний ОСОБА_1 порушуючи “Положення про дозвільну систему, затверджену постановою Кабінету Міністрів України” від 12.10.1992 року за № 576 та п.2.1 ”Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї” протягом восьми років носив ніж з собою по місту та Свалявському районі до того часу, поки даний предмет не було виявлено працівниками міліції 30 серпня 2008 року, біля 14.00 год. у складському приміщенні колишньої аптеки, що знаходилась у м. Свалява, вул. Алексія, 2 та вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених та інкримінованих йому злочинах визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що їхавши додому з-за кордону придбав в магазині ніж, який вважав сувеніром. Після чого, працюючи вже у м. Свалява на різних роботах по будівництву носив даний предмет з собою, зберігаючи разом з іншими інструментами, поки працівники міліції не вилучили у нього ніж.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 201 - як контрабанда, тобто незаконне переміщення зброї через митний кордон України з приховуванням від митного контролю; ч.2 ст.263 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1 злочин за ч.2 ст.263 КК України є злочином середньої тяжкості, а за ч.1 ст. 201 КК України - тяжкий злочин.

Вина підсудного у вчинених злочинах повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, позитивну характеристику по місцю проживання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі - ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України Закарпатській області (а.с. 39) слід конфіскувати в доход держави.

Судові витрати в розмірі 486, 77 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді - підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 201 КК України, ч.2 ст. 263 КК України та в межах санкцій зазначених норм закону призначити:

– за ч.1 ст. 201 КК України -  3 (три роки) позбавлення волі з конфіскацією ножа як предмету контрабанди;

– за ч.2 ст. 263 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Речовий доказ по справі - ніж, який знаходяться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області -  конфіскувати в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 486,77 (чотириста вісімдесят шість гривень 77 коп.) гривень на користь науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, на рахунок УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, р/р 35224002000411.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді - підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ