Рішення № 44839530, 08.06.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/2869/13-ц

№2/636/11/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 червня 2015 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого - судді Панаід І.В., за участю секретаря судового засідання - Зайцевої Т.Г., Левчук К.С., Гамоліної О.В., Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Тетяна Вікторівна, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного

часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Тетяна Вікторівна, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5, про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, а також позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, - задовольнити частково.

Визнати недійсним Іпотечний договір № 806/2-27/1-2/7-030 від 21 грудня 2007 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5, - відмовити.

Заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про застосування строків позовної даності, а також про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - залишити без задоволення.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_5 судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) в рівних частках по 107,30 грн. на користь кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя