Ухвала суду № 44839448, 02.06.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/427/15-ц

Номер провадження 2-п/570/18/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

при секретарі судового засідання Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 570/427/15-ц, номер провадження 2/570/486/2015), -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві відповідачка просить переглянути заочне рішення по даній справі та скасувати його. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що її неявка в судове засідання була викликана поважними причинами, оскільки вона не була повідомлена про розгляд справи належним чином. Зазначає, що при ухваленні рішення судом не були враховані важливі обставини, без яких неможливо ухвалити правильне рішення.

Заявниця не зявилася в судове засідання.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зявився в судове засідання. Згідно поданої заяви просить суд провести розгляд справи за його відсутності, та заперечує проти задоволення вимог відповідача. Вважає, що рішення суду було прийняте у відповідності до вимог ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи... Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання була викликана поважними причинами. Крім того, заявник наводить докази, які мають істотне значення для правильного розгляду справи. Отже, для обєктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 230-232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08.04.2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 570/427/15-ц, номер провадження 2/570/486/2015).

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, та викликати сторони: на 19.06.2015 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.