Постанова № 44838695, 30.03.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/702/15-п

Провадження № 3/545/162/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області по вул. Центральна, буд.6, непрацюючого, відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, інші відомості суду не відомі

за ст. 173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 11.03.2015 року надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП для розгляду по суті.

Під час розгляду адміністративного матеріалу, встановлено, що в матеріалах справи не зазначено частину ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи по суті, тому приходжу до висновку про повернення адміністративної справи для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал № 545/702/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області - для доопрацювання.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л. І. Стрюк